Đằng Sau Nguyên Do Tăng Vốn Của Công Ty Tesla

Mặc dù Công ty Tesla vẫn chưa công bố kết quả lợi nhuận cả năm trên cơ sở nguyên tắc kế toán chung GAAP, năm 2019 đã khép lại với dòng tiền tự do dương, tăng lên khoảng 1,1 tỷ USD từ dòng tiền tự do âm vào năm 2018. Đó là kết quả từ việc cắt giảm chi phí hoạt động và chi phí vốn đầy phi thường của công ty, ngay cả trong khi doanh số tăng.

Mẫu Model Y của công ty Tesla

Ngoài ra, công ty Tesla dường như đã khiến các câu hỏi về thanh khoản không cần đưa ra thêm nữa. Đến cuối năm 2019, công ty có 6,5 tỷ USD tiền mặt và các khoản tương đương tiền so với 13,4 tỷ USD nợ. Khoản nợ ròng đó không lớn, khi xét rằng rất nhiều phần nợ trong số đó có thể chuyển đổi thành vốn chủ sở hữu và chịu lãi suất thấp hoặc không ảnh hưởng đến toàn bộ công ty. Và một công ty đang có dòng tiền dương và tăng trưởng như Tesla hoàn toàn có thể xử lý khoản nợ này.

Tuy nhiên, ngay cả với tất cả những mặt tích cực này, Tesla đã quyết định bán 2,65 triệu cổ phiếu ra công chúng vào tuần trước với mức chiết khấu 4,6% tương đương khoảng 767,29 USD mỗi cổ phiếu, và mang về cho công ty khoảng 2 tỷ USD. Vậy vì sao công ty lại bán thêm cổ phiếu, nhất là khi dòng tiền tăng và ban giám đốc gần đây đã tuyên bố rằng không cần phải làm như thế?

Công ty Tesla đã thay đổi giọng điệu

Trong hội nghị Q4 của công ty Tesla với các chuyên gia phân tích vào ngày 30 tháng 1, Musk và CFO Zachary Kirkhorn tuyên bố Tesla không cần phải huy động thêm bất kỳ khoản tiền nào để tài trợ cho các dự án tăng trưởng của Tesla. Các dự án hiện tại bao gồm trình làng mẫu xe Model Y và xây dựng nhà máy sản xuất Châu Âu của công ty tại Berlin, vẫn chưa được thực hiện.

Trong hội nghị, Musk nói:

“… nếu có bất kỳ cách hợp lý nào để tiêu tiền, chúng tôi sẽ chi ngay. Sẽ không có sự kìm hãm với các khoản chi tiêu. Bất cứ điều gì tôi thấy có vẻ mang lại giá trị tốt cho khoản tiền đầu tư, câu trả lời là đồng ý ngay lập tức. Nhưng chúng tôi đang tiêu tiền hiệu quả và chúng tôi không hạn chế những tiến triển của mình. Và mặc cho tất cả những điều đó, chúng tôi vẫn tạo ra được dòng tiền dương. Vì vậy, việc tăng vốn là không cần thiết bởi chúng tôi kỳ vọng vẫn có thể tạo thêm tiền mặt với ngưỡng tăng trưởng này.”

Vậy là theo Musk, có vẻ như Cổ phiếu Tesla không cần tiền mặt để hỗ trợ các khoản đầu tư tăng trưởng của mình.

Tất nhiên, Tesla cũng có thể sử dụng tiền tăng vốn cổ phần để trả nợ. Nhưng ngay cả với hướng đó, Musk đã nói trong hội nghị rằng “Pha loãng cổ phiếu công ty để trả nợ có vẻ không phải là một hành động khôn ngoan.”

Ấy thế mà, chỉ hai tuần sau công ty Tesla lại có hành động đó.

Điều gì đã thay đổi đối với công ty Tesla?

Tesla có thể đã thay đổi giọng điệu của mình vì một vài lý do. Đầu tiên có thể họ đã thiếu thành thật với các câu hỏi liên quan đến tăng vốn. Rõ ràng, nếu thị trường dự đoán bạn sẽ pha loãng số cổ phiếu hiện tại, các nhà đầu tư sẽ tính tỷ lệ pha loãng vào giá cổ phiếu và đánh tụt giá cổ phiếu xuống, từ đó khiến hoạt động tăng vốn sẽ pha loãng tỷ lệ sở hữu cổ phiếu của các cổ đông nhiều hơn.

Lý do thuyết phục hơn là giá cổ phiếu của Tesla đã tăng vọt trong hai tuần qua, thậm chí từ mức cao đuọc thiết lập trước hội nghị công bố thu nhập. Trước khi phát hành thu nhập ngày 30 tháng 1, cổ phiếu Tesla đã giao dịch khoảng 580 USD/cổ phiếu, tăng hơn 150% so với sáu tháng trước đó. Tuy nhiên, kể từ ngày công bố thu nhập, cổ phiếu đã tăng thêm 37% lên 800 USD/cổ phiếu, và khiến mức vốn hóa thị trường của Tesla tăng lên gần 150 tỷ USD.

Lãnh đạo công ty đang có suy nghĩ gì?

Đợt tăng vọt cuối cùng trong giá cổ phiếu có thể đã khiến ban lãnh đạo thay đổi suy nghĩ về việc pha loãng cổ phiếu công ty. Rốt cuộc, việc tăng vốn thêm 2 tỷ USD tại mức giá cao này chỉ pha loãng tỷ lệ sở hữu của các cổ đông của công ty Tesla khoảng 1,5%. Đó là sự pha loãng tối thiểu – đặc biệt là khi công ty vẫn lỗ trên cơ sở GAAP – biến đây trở thành cơ hội khó có thể bỏ qua.

Cuối cùng, cũng có thể ban lãnh đạo thấy tiềm năng tăng cường sản xuất của mẫu Model Y, pin, xe tải và xe bán tải ở California, Trung Quốc và Châu Âu có tốc độ nhanh hơn trước đây. Ngành ô tô vẫn là ngành thâm dụng vốn rất mạnh, nhưng Tesla đang ở vị thế dẫn đầu trong ngành xe điện, vì vậy ban lãnh đạo có thể nhìn thấy cơ hội tăng cường hoạt động chi tiêu để đi trước các đối thủ cạnh tranh sắp tới của mình.

Hãy thận trọng ở các cấp độ này

Dù nguyên nhân tăng vốn là gì đi chăng nữa, đó có thể là lá cờ cảnh báo lớn với những người mua tiềm năng của cổ phiếu Tesla. Trong quá khứ, khi vốn chủ sở hữu tăng lên, như mức tăng 650 triệu USD năm 2019 và tăng 2,3 tỷ USD trong năm 2016, đó là lúc Tesla cần tiền mặt để tăng cường hoạt động sản xuất và cần phải đốt tiền để đạt được mức sản xuất hiệu quả như hiện nay.

Tuy nhiên, hiện giờ Công ty Tesla có vẻ không cần tiền nhờ cơ cấu chi phí và bảng cân đối kế toán được cải thiện của công ty. Tuy nhiên, ban lãnh đạo nghĩ rằng dù sao việc bán thêm cổ phần cũng là một ý tưởng tốt.

Điều đó sẽ khiến các nhà đầu tư quan tâm trở nên vô cùng cảnh giác trước khi đổ tiền mua cổ phiếu ở các mức giá này. Ngay cả khi những ai bất đắc dĩ phải bán cổ phiếu cũng nghĩ rằng phát hành cổ phiếu là một ý hay, thì đó có thể là một dấu hiệu không nên đi qua phía giao dịch còn lại.

Theo fool

Chứng Khoán Mỹ Biến Động; Chỉ Số Dow Jones Giảm 0,56

Thị trường chứng khoán phiên Mỹ đóng cửa biện động vào ngày thứ Ba. Các lĩnh vực Dịch vụ tiện ích, Dịch vụ tiêu dùng và Nguyên liệu cơ bản dẫn đầu mức tăng, các ngành Dầu & Ga, Tài chính và Công nghiệp dẫn đầu mức giảm.

Đóng cửa thị trường tại NYSE, chỉ số Dow Jones giảm 0,56%, trong khi S&P500 giảm 0,29% và NASDAQ tăng 0,02%.

Những cổ phiếu tăng mạnh nhất trong chỉ số Dow Jones gồm Walmart Inc, tăng 1,48%, tương đương 1,74 điểm, đóng cửa ở mức 119,63. Trong khi đó, United Group Incorporated tăng 1,12%, tương đương 3,36 điểm, lên mức 302,14 và Microsoft Corp tăng 1,01%, tương đương 1,88 điểm, lên mức 187,23.

Những cổ phiếu giảm mạnh nhất gồm Apple Inc giảm 1,83%, tương đương 5,95 điểm, giao dịch ở mức 319,0. Dow Inc, giảm 1,83%, tương đương 0,89 điểm, đóng cửa ở mức 47,74. Intel Corp giảm 1,68%, tương đương 1,13 điểm, còn 66,14 điểm.

Những cố phiếu tăng mạnh nhất trong chỉ số S&P500 gồm Franklin Resources Inc, tăng 6,94% lên 26,05, Advance Auto Parts Inc tăng 6,15% lên 141,81 và Kroger Company tăng 5,24% lên 29,71.

Những cổ phiếu giảm mạnh nhất gồm Vulcan Materials Company giảm 6,67% còn 137,17 vào cuối phiên giao dịch, ConAgra Foods Inc giảm 6,15% còn 30,68 và Baker Hughes A Ge Company LLC giảm 4,87% còn 20,91 khi thị trường đóng cửa.

Những cổ phiếu tăng mạnh nhất trên NASDAQ gồm Bellerophon Therapeutics Inc, tăng 168,37% lên 9,2050, Wanda Sports Group Co Ltd tăng 45,48% lên 4,35 và Vical Inc tăng 42,24% lên 1,650.

Những cổ phiếu giảm mạnh nhất gồm TKK Symphony Acquisition Corp, giảm 31% còn 6,90. Summer Infant Inc giảm 23%, còn 0,77 và Gemphire Therapeutics Inc giảm 20,66% còn 18,86.

Trên sàn giao dịch chứng khoán New York, 1.622 cổ phiếu giảm giá và 1.167 cổ phiếu tăng giá, 97 cổ phiếu không thay đổi. Trên sàn NASDAQ, 1.436 cổ phiếu giảm giá và 1.198 cổ phiếu tăng giá, trong khi 90 cổ phiếu không thay đổi.

Chỉ số biến động CBOE, đo lường sự biến động của các hợp đồng quyền chọn S&P500, tăng 8,41% lên 14,83.

Giá vàng tương lai, giao tháng 4, tăng 1,14%, tương đương 18,05USD, lên 1.604,45USD/ounce. Đối với các hàng hóa khác, giá dầu thô giao tháng 4 tăng 0,08%, tương đương 0,04USD, lên mức 52,36USD/thùng. Dầu Brent giao tháng 4 tăng 0,02%, tương đương 0,01USD, lên 57,68USD/thùng.

Tỷ giá EUR/USD tăng 0,02% lên 1,0794, trong khi tỷ giá USD/JPY tăng 0,01% lên 109,88.

Chỉ số USD index tăng 0,35% lên 99,352.

Sau Một Thập Kỷ, Các Nhà Đầu Tư Cuối Cùng Đã Trở Lại Điểm Hòa Vốn

Gần đây, tác giả bài viết này đã bàn về việc so sánh các lần thị trường điều chỉnh, trong đó vai trò của tác động tài chính được cho là chiếm 10-60% mỗi đợt. Nhưng điều gì xảy ra sau đó?

Trong quá trình tăng trưởng mạnh mẽ và thị trường con bò tót kéo dài như hiện nay, các nhà đầu tư trở nên quá tự mãn trước những rủi ro đầu tư tiềm ẩn. Sự tự mãn này được thể hiện qua sự tái xuất của các danh mục đầu tư “couch potato” (lười vận động), “mua-và-năm-giữ” và “chỉ số thụ động”. Những ý tưởng đầu tư này đem lại trái ngọt khi thị trường không ngừng đi lên. Nhưng rồi khi tình thế đảo ngược – một điều tất yếu sẽ xảy đến, chúng sẽ đi ngang rất nhanh.

Mặc dù hiện nay, thị trường tin rằng giảm sâu như vậy là điều không có khả năng xảy ra do sự can thiệp của Ngân hàng Trung ương, nhưng thị trường đã hai lần bốc hơi 50% giá trị như vậy kể từ đầu thế kỷ này. Nguyên nhân thì có muôn hình vạn trạng, nhưng kết quả thì luôn có chung dáng hình. Lần sụt giảm nghiêm trọng tới đây của thị trường sẽ đến từ các khoản nợ khổng lồ của doanh nghiệp, lương hưu không được chính phủ tài trợ và sự bốc hơi của các kế hoạch mua lại cổ phiếu – vốn chiếm gần 100% lượng mua ròng kể từ năm 2018.

Suy thoái thị trường là một hằng số đối với thị trường tài chính. Cho dù suy thoái là nhỏ hay lớn, tác động của nó đến các nhà đầu tư không chỉ thể hiện ở sự giảm giá. Đây là một trong những hậu quả quan trọng nhất của những lần thị trường điều chỉnh bởi nó liên quan đến các mục tiêu đầu tư dài hạn, tuy nhiên nó thường bị bỏ qua.

Có một loạt bài báo ca ngợi sự lên hương của S&P 500 trong giai đoạn thị trường con bò tót so với mức đáy năm 2009, và nhận định rằng nếu các nhà đầu tư chỉ cần giữ các danh mục đầu tư trong thời kỳ suy thoái năm 2008, hay tốt hơn là mua vào với mức đáy hồi tháng 3/2009, họ có lẽ sẽ trúng đậm.

Thật không may, phần lớn các nhà đầu tư nháo nhào bán tháo khi cuộc khủng hoảng tài chính chuẩn bị kết thúc và mãi cho tới nhiều năm sau đó mới dám đầu tư lại. Không có gì lạ khi thấy những cá nhân hoàn toàn rời khỏi thị trường, ngay cả sau khi thị trường đã tăng trở lại cả thập kỷ.

Đây chính là đòn tâm lý nặng nề mà thị trường con gấu tàn khốc để lại đối với các nhà đầu tư.

Các thị trường con gấu khiến cho các nhà đầu tư mắc phải những sai lầm nghiêm trọng:

1. Họ đã trả mức giá giá cao cho các công ty mà họ đang đầu tư vào ở thị trường con bò tót. Họ phải trả giá khi lợi nhuận mà họ thu được trong tương lai thấp hơn vì khi đó việc “mua giá cao” chắc chắn sẽ biến thành “bán giá thấp”.
2. Các nhà đầu tư hoảng loạn khi giá trị thị trường sụt giảm. Khi thị trường lên như diều gặp gió, dễ quên rằng số tiền chúng ta đầu tư là “tiền tiết kiệm” mà gia đình chúng ta phải dựa vào trong tương lai. Nhiều nhà đầu tư tự nhận mình người theo đuổi chiến lược “mua và nắm giữ” đã phải thay đổi suy nghĩ sau khi nếm trải những khoản thua lỗ lớn. Các nhà đầu tư sẵn sàng “thoát khỏi với bất cứ giá nào” thường bỏ qua biến động. Biến động không phải lúc nào cũng xấu, nhưng biến động tăng lên cùng với sự sụt giảm lớn về giá trị, cuối cùng sẽ khiến các nhà đầu tư “sợ hãi và hoảng loạn”.
3. Bỏ qua phân tích thị trường. Khi thị trường cứ đi lên không ngừng, các nhà đầu tư bắt đầu “hợp lý hóa” các lý do mà họ trả quá cao cho giá trị trên thị trường. Họ tìm kiếm những thiên kiến để khẳng định quan điểm của mình, họ có xu hướng bỏ qua bất kỳ phân tích thị trường nào làm lung lay niềm hy vọng giá lên của họ. Cụm từ “lần này sẽ khác” là một dấu hiệu đặc trưng cho tâm lý này.

“Lý thuyết đầu tư mua và nắm giữ phủ nhận rằng cổ phiếu đắt hay rẻ, nó luôn khuyến khích các nhà đầu tư mua cổ phiếu, bất kể đặc điểm giá trị của thị trường chứng khoán có ra sao.” – Ken Solow

Rốt cục, vấn đề chính với chiến lược mua và nắm giữ đầu tư là ở BẠN!

Vấn đề lương hưu

Khi thị trường con bò tót vẫn đang sung mãn, các nhà đầu tư cá nhân làm hai việc khiến họ gặp áp lực tài chính.

1. Bắt đầu đối xử với thị trường như một sòng bạc với hy vọng “phất lên nhanh chóng”, và
2. Giảm bớt các khoản đóng góp của họ với kỳ vọng rằng lợi nhuận cao sẽ giúp lấp đầy khoảng trống.

Thật không may, các quỹ hưu trí trên khắp nước Mỹ hiện nay cũng gặp phải vấn đề này. Các nhà quản lý lương hưu đã đưa ra những giả định hoàn trả không thực tế trong 30 năm qua – và điều này đang biến thành rắc rối. “Lương hưu được các chuyên gia tính toán dựa trên những giả định liên quan đến nhân khẩu học ở hiện tại và tương lai, tuổi thọ, lợi tức đầu tư, mức đóng góp hoặc thuế suất, và các khoản thanh toán cho người thụ hưởng, cùng với các biến số khác. Sau hai giai đoạn thị trường con gấu nghiêm trọng và lợi nhuận hàng năm dưới chuẩn kể từ đầu thế kỷ, vấn đề lớn nhất nằm ở tỷ lệ hoàn vốn đầu tư dự kiến. Dựa trên các giả định sai lầm là nguyên nhân cốt lõi gây ra tình trạng không thể đáp ứng các nghĩa vụ trong tương lai. Khi ước tính lợi nhuận quá cao, giá trị lương hưu trong tương lai bị thổi phồng một cách thái quá, hệ quả là số tiền đóng góp cần thiết của các cá nhân và chính phủ vào hệ thống lương hưu giảm xuống. Lương hưu VẪN gắn với giả định hoàn vốn đầu tư hàng năm trong khoảng 7-8% ngay cả sau nhiều năm hoạt động kém hiệu quả.

Tuy nhiên, tại sao các quỹ hưu trí vẫn tiếp tục có giả định lợi tức đầu tư cao mặc dù nhiều năm hoạt động kém hiệu quả? Để giảm yêu cầu đóng góp (tiết kiệm) của các thành viên của họ – đây chỉ là một lý do. Vấn đề này tương tự vấn đề mà một người Mỹ trung lưu gặp phải khi dự kiến thu về lợi nhuận trung bình hàng năm 6-8% khi thực hiện chiến lược đầu tư của họ. Tại sao bạn nên tiết kiệm tiền nếu thị trường có thể làm việc cho bạn, phải không? Đây là một chủ đề phổ biến trong nhiều lời khuyên trên các phương tiện truyền thông chính thống.

“Suze Orman giải thích rằng nếu một người 25 tuổi gửi 100 USD vào một quỹ Roth IR mỗi tháng, người đó có thể có 1 triệu USD khi nghỉ hưu.”

Vấn đề với phát biểu này của bà Orman là ở chỗ để có được 1 triệu USD khi nghỉ hưu, người này phải đạt lợi nhuận hàng năm 11,25% (điều chỉnh theo lạm phát) mỗi năm trong 40 năm tiếp theo. Điều đó không thực tế cho lắm. Tiết kiệm dưới mức là một trong những vấn đề cơ bản khiến các nhà đầu tư không đạt được các mục tiêu tài chính của mình khi nghỉ hưu. Một vấn đề khác, như đã lưu ý ở trên, là phần quan trọng nhất trong phân tích bị những người ủng hộ trường phái “mua và nắm giữ” bỏ qua.

Quay trở lại điểm hòa vốn, thậm chí còn chưa được đến điểm hòa vốn

Dưới đây là một lời khuyên phổ biến.

“Nếu bạn đầu tư 100.000 USD vào thị trường khi nó đạt đỉnh vào năm 2000 hoặc năm 2007, danh mục đầu tư của bạn sẽ quay trở lại điểm hòa vốn trong năm 2013. Kể từ đó, danh mục đầu tư của bạn sẽ tăng lên hơn 200.000 USD.”

Dưới đây là biểu đồ tương đối chứng minh tuyên bố trên là chính xác. (Tổng lợi nhuận thực, được điều chỉnh theo lạm phát của khoản đầu tư 100.000 USD.)

Không ai nói nhiều về các nhà đầu tư đã có mặt trên thị trường kể từ đầu thế kỷ, nhưng đó là một trong những vấn đề khiến cho nhiều người Mỹ không được chính phủ tài trợ tiền hưu trí. Trong khi Phố Wall tuyên bố thị trường mang lại lợi nhuận hàng năm từ 6% trở lên, tốc độ tăng trưởng lợi nhuận hàng năm kể từ năm 2000, trên cơ sở tổng lợi nhuận được điều chỉnh theo lạm phát, chỉ ở mức 4%.

Tuy nhiên, do hầu hết các phân tích được đưa ra để hỗ trợ cho quan điểm “mua và nắm giữ” bắt đầu phân tích từ thời điểm thị trường đạt đỉnh trong năm 2007, lợi nhuận trung bình thực ra chỉ đtạ 6,64%.

Đây là vấn đề.

Trong khi danh mục đầu tư của bạn đã trở lại điểm hòa vốn, trên cơ sở tổng lợi nhuận, 6 hoặc 13 năm sau khi bạn đầu tư lần đầu, tùy thuộc vào ngày bắt đầu của bạn, bạn KHÔNG trở lại điểm hòa vốn.

Bạn còn nhớ kế hoạch đầu tư của mình chứ? Vâng, kế hoạch đó được các phương tiện truyền thông chính thống “tâng bốc” với mức lợi nhuận giả định hàng năm là 6%?

Biểu đồ dưới đây cho thấy giá trị của khoản đầu tư 100.000 USD với lợi nhuận 6% hàng năm từ năm 2000 hoặc 2007.

Có vấn đề gì đó với biểu đồ này.

Một nhà đầu tư đã tăng gấp ba số tiền của họ từ năm 2000 và tăng gấp đôi từ năm 2007.

Thật không may, bạn không may mắn như thế.

Hãy thử chồng hai biểu đồ trên xem sao.

Nếu kế hoạch tài chính của bạn dựa trên lãi suất tiết kiệm giảm xuống và và tỷ lệ lợi nhuận cao, bạn sẽ không đạt được mục tiêu hưu trí nếu bạn bắt đầu vào năm 2000. May mắn thay, đối với các nhà đầu tư bắt đầu vào năm 2007, xin chúc mừng, giờ bạn đã quay trở lại điểm hòa vốn.

Thật không may, có rất ít nhà đầu tư thực sự nhìn thấy lợi nhuận thị trường trong 12 năm qua. Như đã lưu ý, phần lớn các nhà đầu tư bỏ toàn vốn đầu tư vào thị trường chứng khoán vào năm 2007 đã rời khỏi thị trường vào cuối năm 2008. Sau khi bị bầm dập như vậy, phải mất nhiều năm họ mới dám quay trở lại thị trường. Lợi nhuận của họ rất khác so với những gì truyền thông chính thống tuyên bố.

Mặc dù chiến lược đầu tư “mua và nắm giữ” đem lại siêu lợi nhuận khi thị trường đi lên, nhưng nó có thể khiến các nhà đầu tư trầy da tróc vẩy khi thị trường lao dốc. Khi số vốn của họ bị rút cạn, họ có xu hướng đưa ra những sai lầm đầu tư nghiêm trọng khiến cho khả năng họ được các mục tiêu tài chính dài hạn bị ảnh hưởng đáng kể.

Bạn có thể nghĩ rằng bạn có đủ can đảm để lèo lái và chống đỡ, nhưng có lẽ bạn chẳng thể làm gì.

Nhưng ngay cả khi bạn có thể làm được gì đó, quay trở lại điểm xuất phát không phải là một chiến lược đầu tư để đạt được mục tiêu hưu trí của bạn.

Đối với nhiều nhà đầu tư đã đạt được mục tiêu tài chính của mình, có lẽ họ nên nhìn lại những gì đã xảy ra trong năm 2000 và 2007. Thị trường con bò tót hiện nay đã kéo dài quá lâu, mức định giá tăng cao và người ta ngày càng tin rằng “lần này sẽ khác”.

Phân tích rủi ro mà bạn đang phải đối mặt và những hậu quả mà bạn có thể phải gánh chịu trong tương lai là một việc nên làm.

S&P 500 Và Nasdaq Composite Lập Kỷ Lục Mới, Dow Jones Cộng Hơn 100 Điểm

S&P 500 và Nasdaq Composite leo lên mức cao kỷ lục mới vào ngày thứ Tư (19/02), khi nhóm cổ phiếu công nghệ có thành quả vượt trội, giữa lúc nhà đầu tư tiếp tục cân nhắc ảnh hưởng của COVID-19 đến nền kinh tế toàn cầu, CNBC đưa tin.

Kết thúc phiên giao dịch ngày thứ Tư, chỉ số S&P 500 tiến 0.5% lên 3,386.15, vượt qua mức cao mọi thời đại trước đó là 3,385.09 điểm, còn chỉ số Nasdaq Composite tăng gần 0.9% lên 9,817.18 điểm. Trong khi đó, chỉ số Dow Jones cộng 115.84 điểm (tương đương 0.4%) lên 29,348.03 điểm.

Cổ phiếu Apple đã góp phần vào đà tăng trên, tiến 1.5%. Chứng chỉ quỹ Technology Select Sector SPDR ETF – theo dõi lĩnh vực công nghệ thuộc S&P 500 – tăng hơn 1% lên mức cao mọi thời đại. Cổ phiếu Tesla vọt hơn 6.5% sau khi một chuyên gia phân tích tại Piper Sandler nâng giá mục tiêu của công ty này từ 729 USD/co lên 928 USD/cp.

Vào ngày thứ Tư, Ủy ban Y tế Trung Quốc báo cáo có thêm 1,749 ca nhiễm mới virus corona trên toàn quốc, đánh dấu số ca nhiễm mới mỗi ngày thấp nhất kể từ cuối tháng 01/2020.

“Các dấu hiệu đáng khích lệ tiếp tục xuất hiện trong tuần qua cho thấy sự bùng phát virus corona của Trung Quốc… được kiểm soát”, Yan Wang, Chiến lược gia Trung Quốc và các thị trường mới nổi tại Alpine Macro, nhận định. “Các yêu cầu kiểm dịch nghiêm ngặt của Trung Quốc có thể sẽ sớm được nới lỏng, và trọng tâm của Chính phủ sẽ nhanh chóng chuyển từ việc kiểm soát virus sang hỗ trợ nền kinh tế”.

Bloomberg News đưa tin Trung Quốc đang xem xét sử dụng các biện pháp sáp nhập và đổ tiền vào để bảo lãnh ngành công nghiệp hàng không, vốn chịu tổn hại nặng nề bởi COVID-19.

Tuy nhiên, tổng số ca nhiễm đã vượt mốc 74,000 ca, trong khi số trường hợp tử vong vì virus là hơn 2,000 người. Các trường hợp nhiễm COVID-19 cũng được báo cáo ở hơn 20 quốc gia trên thế giới. Tháng trước, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đã tuyên bố tình trạng y tế khẩn cấp toàn cầu.

Về mặt dữ liệu kinh tế, chỉ số giá sản xuất (PPI) của Bộ Lao động Mỹ đã tiến 0.5% trong tháng 01/2020, đánh dấu tháng tăng mạnh nhất kể từ tháng 10/2018. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) cũng công bố biên bản cuộc họp tháng 01/2020, theo đó cho thấy các quan chức Fed nghĩ lãi suất vẫn duy trì ở mức hiện tại ở thời điểm này. Biên bản họp cũng phản ánh COVID-19 đang được Fed theo dõi

Vàng Thế Giới Tăng 5 Phiên Liên Tiếp

Các hợp đồng vàng tương lai tăng phiên thứ 5 liên tiếp vào ngày thứ Tư (19/02), khi nhà đầu tư tiếp tục mua vào các tài sản trú ẩn an toàn, mặc dù chứng khoán cũng tăng cao nhờ vào sự lây lan chậm lại của virus corona ở Trung Quốc, MarketWatch đưa tin.

“Tôi tin rằng các nhà đầu tư bán lẻ đang đổ vào chứng khoán, trong khi những nhà đầu tư thận tổ chức tỏ ra thận trọng hơn và tìm kiếm các kênh trú ẩn an toàn”, Jeff Wright, Phó Chủ tịch điều hành tại GoldMining Inc, nhận định.

Kết thúc phiên giao dịch ngày thứ Tư, hợp đồng vàng giao tháng 4 tiến 8.20 USD (tương đương 0.5%) lên 1,611.80 USD/oz, đánh dấu mức đóng cửa cao nhất kể từ ngày 21/03/2013, dữ liệu từ FactSet cho thấy.

Theo CNBC, cũng trong ngày thứ Ba, hợp đồng vàng giao ngay cộng 0.3% lên 1,607.16 USD/oz.

Trong phiên giao dịch điện tử, hợp đồng vàng đã tích tắc tăng nhanh, rồi đảo chiều giảm khỏi mức đóng cửa trong ngày thứ Tư. Hợp đồng này dao động ở mức 1,610.50 USD/oz ngay sau khi biên bản cuộc họp tháng 01/2020 của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC) được công bố. Biên bản họp cho thấy các quan chức Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) tin rằng nền kinh tế Mỹ dường như đã mạnh hơn so với dự báo vào cuối tháng 01/2020.

Tuy nhiên, giá vàng hiện đã tăng từ đầu tuần đến nay, bất chấp một số yếu tố có thể gây sức ép lên kim loại quý. Vàng được hỗ trợ bởi lợi suất trái phiếu Chính phủ suy yếu và Fed đang giữ lãi suất thấp, các chuyên gia phân tích cho biết.

Lợi suất trái phiếu Chính phủ Mỹ kỳ hạn 10 năm đang dao động ở mức 1.561%, tăng nhẹ vào ngày thứ Tư, nhưng vẫn giảm trong tuần qua. Lãi suất thấp có thể khiến vàng trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư, vì kim loại quý không đem lại lợi suất.

Vàng đã nhanh chóng xóa bớt đà tăng sau khi dữ liệu kinh tế Mỹ được công bố vào sáng ngày thứ Tư.

Chỉ số giá sản xuất (PPI) tại Mỹ tiến 0.5% trong tháng trước, mức tăng lớn nhất kể từ mùa thu năm 2018 và cao hơn dự báo tăng 0.2% từ các chuyên gia kinh tế tham gia cuộc thăm dò của MarketWatch. Và một báo cáo về nhà ở cho thấy các nhà xây dựng đã bắt đầu xây dựng nhà ở mới tại Mỹ với tốc độ 1.57 triệu ngôi nhà trong tháng 01/2020, Bộ Thương mại Mỹ cho biết, sụt 3.6% so với mức 1.63 triệu nhà hồi tháng 12/2019, nhưng vọt 21.4% so với cùng kỳ năm trước.

Trong số các kim loại trên sàn Comex, hợp đồng bạc giao tháng 3 tiến 0.9% lên 18.311 USD/oz, mức đóng cửa cao nhất kể từ đầu tháng 01/2020. Hợp đồng đồng giao tháng 3 nhích gần 0.1% lên 2.606 USD/lb.

Hợp đồng bạch kim giao tháng 4 cộng 1.1% lên 1,004.50 USD/oz, mức đóng cửa cao nhất kể từ ngày 24/01/2020. Hợp đồng paladi giao tháng 3 vọt gần 3% lên 2,571.20 USD/oz, leo lên mức cao kỷ lục mới.

Cổ Phiếu Nổi Bật Trong Ngày: Microsoft (MSFT)

Microsoft (MSFT) là công ty đại chúng lớn nhất ở Mỹ. Nhờ sự lèo lái tài ba của bộ sậu lãnh đạo “đỉnh của đỉnh”, hãng này luôn duy trì vị trí dẫn đầu trong các cuộc cạnh tranh qua nhiều thập kỷ. Microsoft là công ty lớn nhất xét về vốn hóa thị trường tại thời điểm bước sang thiên niên kỷ mới và 20 năm sau doanh nghiệp này vẫn tiếp tục chiếm lĩnh vị thế đó.

Gã khổng lồ công nghệ này là một hình mẫu cho các start-up công nghệ trên toàn thế giới. Microsoft đã thống lĩnh thị trường Hệ điều hành máy tính trong nhiều thập kỷ và hiện đang kiểm soát cả thị trường điện toán đám mây. Sự chuyển dịch hiệu quả từ phần mềm On-premise truyền thống (dạng phần mềm tại chỗ được cài đặt và chạy trên máy tính tại cơ sở của người dùng) đến các hệ thống được lưu trữ từ xa dựa trên nền tảng đám mây đã mang công ty huyền thoại này quay trở lại ngôi vương.

Những động lực thúc đẩy doanh thu nhờ vào đăng ký thuê bao mới của Microsoft, dù là Microsoft Office hay một trong những dịch vụ điện toán đám mây mà hãng cung cấp, đã giúp doanh thu của công ty tăng trưởng hai chữ số qua từng năm. Microsoft cung cấp cho khách hàng cơ sở hạ tầng như một dịch vụ (Infrastructure-as-a-Service – IaaS) thông qua nền tảng Azure của hãng, để cạnh tranh trong một phân khúc rất sinh lợi nhưng nhanh chóng bão hòa này với các ông lớn công nghệ như Amazon (AMZN) và Google (GOOGL).

Phân khúc IaaS trị giá 50 tỷ USD này đang trên đà tăng tiến và ngày càng có nhiều doanh nghiệp thấy được lợi ích của việc thuê ngoài cơ sở hạ tầng công nghệ của mình. AWS của Amazon đã kiểm soát lĩnh vực này với tư cách là một nhà tiên phong về điện toán đám mây. Nhưng Azure, tuy chậm nhưng chắc chắn, đang dần chiếm thị phần. So với AWS, Azure đang trong giai đoạn phát triển ban đầu, nhưng nó đang được mời chào với mức giá cực rẻ, đạt tốc độ tăng trưởng gấp đôi và trong mắt giới phân tích thì Azure là số 1.

Ngay bây giờ, MSFT có nhiều động lượng đằng sau nó, giá trị cổ phiếu tăng hơn 70% trong 52 tuần qua và  xu hướng biến động giá theo chiều hướng tăng nhờ kết quả tích cực từ 10 báo cáo quý liên tiếp. Chiến lược đầu tư vào điện toán đám mây của hãng cuối cùng cũng được đền đáp và tiềm năng dài hạn của nó cũng đã được tính vào giá cổ phiếu. Khi gã khổng lồ công nghệ này chứng minh khả năng duy trì cấp độ tăng trưởng như hiện tại thì họ sẽ còn tiếp tục định giá cao hơn nữa.

Tình hình tài chính

Microsoft đang có 134 tỷ USD tiền mặt cùng với dòng tiền tự do đang tăng trưởng mạnh mẽ, nhờ đó công ty có tiềm lực tài chính khổng lồ để tập trung phát triển tự thân và tiến hành các hoạt động thâu tóm.

Microsoft chính là mô hình hoàn hảo về cách thức một công ty tăng trưởng thành công và sinh lời. Công ty hoạt động đủ lâu để gia tăng lợi nhuận cho các cổ đông thông qua chiến lược mua lại cổ phiếu khá quy mô và duy trì cổ tức ổn định 1,1% với mức tăng trưởng ước đạt 10% mỗi năm. Microsoft đổi mới đủ nhiều để doanh thu của hãng tiếp tục tăng trưởng với tốc độ hai con số và lợi nhuận theo đó cũng nhanh chóng tăng cao. Doanh nghiệp này mang những đặc điểm nổi bật nhất của cả cổ phiếu giá trị và cổ phiếu tăng trưởng cho phép nhà đầu tư hưởng lợi từ cả hai khía cạnh.

Một số nhà đầu tư quan ngại rằng các hệ số định giá của MSFT đã đẩy lên quá cao với P/E dự phóng giao dịch ở mức cao nhất trong gần 2 thập kỷ. Tuy nhiên, động lực tăng trưởng mới của Microsoft kết hợp với chính sách nới lỏng tiền tệ hiện nay mà Cục dự trữ liên bang Mỹ đang triển khai thì chắc chắn giá trị P/E hiện tai của MSFT đảm bảo là phản ánh đúng thực lực của hãng và có thể còn nhiều dư địa tăng trưởng nữa.

Kết luận                    

Microsoft có vẻ là một lựa chọn đầu tư hiển nhiên, là công ty lớn nhất ở Mỹ. Đôi lúc lựa chọn đơn giản nhất lại là lựa chọn đúng dắn. Microsoft đang đóng góp mức tăng hơn 5% của rổ chỉ số S&P 500 và mức đóng góp này sẽ còn lớn hơn nữa khi hãng duy trì thành tích vượt trội so với thị trường chung. Giới phân tích tiếp tục nâng ước tính EPS đối với gã khổng lồ công nghệ đầy quyền lực này, đẩy cổ phiếu này vào nhóm xếp hạng #1 (Rất nên mua) của Zacks.

Theo Yahoo Finance

Ý Tưởng Mới Nhằm Thúc Đẩy Thị Trường Chứng Khoán Của Tổng Thống Trump Còn Nhiều Vấn Đề

Tổng thống Trump yêu thị trường chứng khoán, nhất là khi nó trên đà đi lên.

Nhưng thực tế là không gì có thể đảm bảo rằng giá cổ phiếu sẽ tiếp tục tăng lên từ nay đến cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 11, trừ khi có một sự “sắp xếp” không trung thực nào đó.

Thị trường chứng khoán có vai trò vô cùng quan trọng đối với ngài tổng thống, do đó không có gì đáng ngạc nhiên khi ông này đang cân nhắc ý tưởng miễn thuế một phần thu nhập của người dân Hoa Kỳ nếu họ sử dụng số tiền đó để đầu tư vào thị trường chứng khoán.

Một phương án đang được xem xét (đã được báo cáo vào cuối ngày thứ Sáu) là những hộ gia đình có thu nhập lên tới 200.000 USD được miễn thuế đối với khoản tiền 10.000 USD đầu tư vào cổ phiếu, cao hơn số tiền được miễn thuế nếu đầu tư vào các kế hoạch hưu trí 401 (k) và vào bất cứ nơi nào họ muốn.

Thứ Sáu tuần trước, giá cổ phiếu có xu hướng giảm xuống đáng kể trước khi rò rỉ tin tức cho thấy điều này đang được xem xét.

Vào thời điểm thị trường đóng cửa cho kỳ nghỉ dài cuối tuần, mức sụt giảm không đáng kể.

Ý tưởng này có ý nghĩa gì? Thật dễ dàng nhận ra rằng nó có thể giữ cho giá cổ phiếu đi lên, ít nhất là đủ lâu để giúp ngài tổng thống trong chiến dịch tái tranh cử. Ngay cả khi đề xuất này không được ban hành, việc đề xuất ý tưởng này cũng giúp ích ít nhiều cho Phố Wall.

Đề xuất này có gì không ổn? Trước tiên phải kể đến thực tế là chỉ 52% người Mỹ chơi chứng khoán, tỷ lệ này là 62% trước Đại suy thoái. Vì vậy, chỉ một nửa dân số Mỹ (hoặc cộng đồng bỏ phiếu nếu bạn muốn nhìn theo cách đó) sẽ được hưởng lợi từ đề xuất này.

Vấn đề thứ hai: Điều này được đề xuất khi cổ phiếu rất đắt đỏ.

Hệ số giá trên thu nhập (PE) hiện tại của S&P 500 là 19,2. PE trung bình của 500 cổ phiếu S&P chỉ là 14,8. Vì vậy, giá cổ phiếu sẽ phải giảm gần 23% mới bằng giá trị PE trung bình.

Đó là một cách diễn giải khá dài dòng chỉ để nói rằng đề xuất hiện đang được Nhà Trắng xem xét sẽ lôi kéo mọi người tham gia vào thị trường chứng khoán khi định giá của thị trường rất cao. Nó giống như khuyến khích họ mua một ngôi nhà vào năm 2006, ngay trước khi thị trường bất động sản sụp đổ.

Phố Wall sẽ thích điều mà Nhà Trắng đang xem xét. Nhưng mọi người có nên được khuyến khích mua cổ phiếu – hay bất cứ thứ gì – khi chúng đang được định giá quá cao? Hãy nhớ rằng mức định giá hiện tại cao hơn tới 23% so với mức PE trung bình trong quá khứ. Giá cổ phiếu có thể dễ dàng rơi xuống dưới mức trung bình và tổn thất, vì thế, có thể sẽ lớn hơn đáng kể.

Một đề xuất giống như đề xuất đang được Nhà Trắng cân nhắc có thể sẽ khiến những người tham gia thị trường không vui nếu mọi chuyện không như dự tính.

Nền kinh tế Mỹ hiện đang tăng trưởng khoảng 2,5% mỗi năm. Đây là tốc độ tăng trưởng khá ổn, nhưng chưa thể bằng tốc độ mà Nhà Trắng mong muốn. Lợi nhuận doanh nghiệp cũng khá tốt.

Nhưng một điều gì đó giống như vi rút corona hiện đang ám ảnh cả vùng Viễn Đông có thể sẽ ảnh hưởng đến lợi nhuận của các công ty trên toàn thế giới. Và nếu lợi nhuận doanh nghiệp giảm xuống, PE có thể rớt thảm.

Một số thành viên của Cục Dự trữ Liên bang đang bắt đầu tỏ ra lo ngại rằng bong bóng thị trường chứng khoán đang hiện hữu – và chính sách tiền tệ của Fed, vốn đã giúp duy trì lãi suất thấp trong một khoảng thời gian rất dài, chính là căn nguyên gây ra tình trạng này.

Fed không thể làm bất cứ điều gì để can thiệp vào vấn đề mà Nhà Trắng đang xem xét. Nhưng nếu Jerome Powell, người đứng đầu Fed, không thích việc Nhà Trắng “lợi dụng” thị trường chứng khoán, ông ấy có thể nói và làm những điều khiến cho giá cổ phiếu đi xuống, tăng lãi suất chẳng hạn.

Và có một lý do cơ bản hơn khiến cho ý tưởng mới của Nhà Trắng càng trở nên vô nghĩa, đó là thâm hụt liên bang hơn 1 nghìn tỷ USD vào năm ngoái trên tổng nợ tích lũy 23 nghìn tỷ USD của Hoa Kỳ.

Việc áp dụng lợi ích về thuế, giống như phương án mà Nhà Trắng đang xem xét, về cơ bản nhằm mang lại cho người nộp thuế một khoản giảm thuế (không biết trước hồi kết) để đầu tư vào cổ phiếu và nó sẽ khiến cho nước Mỹ mất một khoản thu nhập từ thuế. Điều này hẳn nhiên sẽ làm cho thâm hụt thậm chí còn tồi tệ hơn.

Thị trường chứng khoán sụp đổ sẽ là một điều tồi tệ đối với Trump nhưng sẽ không quá thảm khốc bởi nó chỉ ảnh hưởng đến một nửa dân số nước Mỹ, nhiều người trong số họ đã đút túi kha khá lợi nhuận trên thị trường chứng khoán.

Nhưng một vụ sụp đổ sau khi Nhà Trắng buộc nhiều người gia nhập thị trường chứng khoán hơn thông qua các ưu đãi thuế bổ sung sẽ trở thành thảm họa.

Một vấn đề khác với việc đẩy giá cổ phiếu lên cao, đó là nó chưa chắc trở thành một cú hích cho nền kinh tế. Đương nhiên công ty nào cũng muốn giá cổ phiếu của mình tăng lên, nhưng điều đó không hối thúc họ xây dựng nhà máy mới hoặc thuê thêm người.

Và khi mọi người có thể cảm thấy giàu hơn khi thị trường chứng khoán đi lên, nhưng chưa chắc là họ sẽ hành động như những người có tiền hơn. Phần lớn sự giàu có của thị trường chứng khoán ngày nay gắn liền với các khoản đầu tư được ưu đãi về thuế mà mọi người sẽ phải giữ cho đến khi nghỉ hưu.

Họ sẽ không bán hết số cổ phiếu IBM mà mình có trong tay và trả tiền phạt khi họ cần tủ lạnh.

Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng nhận định về kế hoạch này nhưu sau: “Không có gì là không thể xảy ra. Tương tự, không gì là có thể xảy ra cả.”

Ý tưởng này có lẽ là điều sẽ không thể xảy ra.

Theo nypost

Tesla (TSLA): Hãy Phớt Lờ Các Tiêu Đề, Dù Bạn Cho Rằng Giá Tăng Hay Giảm

Tháng Năm năm ngoái, đã từng có một bài viết về sự hiện diện của Tesla (TSLA) trên các phương tiện truyền thông sau khi Adam Jonas của Morgan Stanley công bố một báo cáo nghiên cứu. Trong vòng chưa đầy một năm, vấn đề tương tự lại xuất hiện, nhưng với lý do hoàn toàn ngược lại.

Ở thời điểm đó, mọi tin tức đều là về kịch bản giá xuống của Jonas, ông này cho rằng nếu TSLA không thuận buồm xuôi gió, giá của nó có thể lao dốc và chỉ còn 10 USD. Đó là thời điểm mà TSLA là “con ghẻ” của thị trường, vì vậy dường như đặt “TSLA” và “10 USD” bên cạnh nhau là một điều hấp dẫn khó cưỡng đối với nhiều người cố gắng giật tít câu view. Điều đó là không công bằng cho Tesla, nhưng nó cũng không công bằng với Jonas.

Trong báo cáo đó, ông ấy đưa ra “dự đoán” rằng TSLA sẽ giảm xuống còn 10 USD – điều mà nhiều tin tức truyền thông cố gắng truyền tải. Ông chỉ đơn giản đặt ra ba kịch bản: giá lên, trung lập và giá xuống. Chắc chắn là không có tiêu đề nào phản ánh thực tế là giá cổ phiếu TSLA có thể tăng gần 100% như trong kịch bản giá lên của Jonas.

Ghi chú nghiên cứu gần đây nhất của Morgan Stanley có cùng một cách tiếp cận là đặt ra cả ba trường hợp. Mặc dù vậy, TSLA giờ đây là cổ phiếu được lòng thị trường và mọi sự chú ý của giới truyền thông lại hướng về kịch bản giá lên của Jonas. Điều đó đã dẫn đến những tiêu đề như thế này tại Bloomberg: “Tesla Analysts do About Face and Shares Resume Their Rally” (Các nhà phân tích của Tesla bỗng nhiên chuyển hướng và cổ phiếu tái lập đà tăng trưởng) và bài viết “Morgan Stanley raises its ‘bull case’ on Tesla to $1,200” (Morgan Stanley nâng dự báo kịch bản giá lên đối với Tesla lên 1.200 USD) trên CNBC, tập trung vào những dự đoán của Morgan Stanley nhưng chỉ đề cập đến trường hợp tăng giá.

Những tiêu đề đó không sai, nhưng cách dùng câu chữ gây hiểu lầm cho các nhà đầu tư. Do đó, cần rút ra một vài bài học quan trọng ở đây.

Đầu tiên, hãy cảnh giác với các tiêu đề. Hãy đọc toàn bộ bài viết và đừng để tâm đến những giả định.

Tiêu đề không phải luôn phản ánh chính xác bản chất của câu chuyện. Chúng được viết ra với dụng ý thu hút sự chú ý của bạn và được viết trên giả định khá hợp lý rằng bạn sẽ đọc phần nội dung của bài viết. Nếu bạn không làm như vậy, hoặc giả bạn làm như vậy nhưng suy nghĩ của bạn bị các giả định trong tiêu đề chi phối, đó là vấn đề của bạn chứ không phải của người viết ra tiêu đề.

Thứ hai, mục tiêu giá của các nhà phân tích, dù được dựa trên những cơ sở vững chắc và hữu ích ở từng thời điểm, chỉ là những ước đoán. Chúng dựa trên thông tin có sẵn tại thời điểm đó nhưng luôn có thể được điều chỉnh. Trở lại thời điểm tháng Năm năm ngoái, khi những trang báo có các bài viết về mức giá dự báo 10 USD lên kệ, TSLA vừa mới giảm giá xuống dưới 200 USD. Không ai, thậm chí cả những nhà đầu tư lạc quan nhất, dự tính rằng chưa đầy một năm sau, cổ phiếu này được giao dịch ở mức giá hơn 800 USD.

Bây giờ nó đã chạm mốc giá này, các nhà phân tích phải điều chỉnh theo thực tế. Nếu họ ủng hộ quan điểm giá lên chín tháng trước và đặt mục tiêu giá rất mạnh là 400 USD, thì bây giờ cũng là mục tiêu giá đó, nhưng nó sẽ phản ánh một thông điệp ngược lại. Cụ thể, 400 USD là ước tính rằng giá sẽ giảm xuống rất sâu. Họ có thể nghĩ rằng cổ phiếu này tăng giá quá mức, nhưng ngay cả như thế, có lẽ cũng không muốn khuyến nghị rằng cổ phiếu sẽ mất 50% trong tương lai gần.

Điều chỉnh giá mục tiêu theo hướng đi lên là điều không thể tránh khỏi, nhưng hầu hết các nhà phân tích không muốn nâng mục tiêu giá thêm 150% hoặc nhiều hơn so với dự đoán gần nhất của họ, bởi điều đó không khác nào thừa nhận rằng trước đó họ đã nhận định sai quá nhiều. Kết quả là, nhiều mức giá mục tiêu mới đó sẽ ám chỉ sự giảm giá của cổ phiếu.

Tuy nhiên, đối với các nhà đầu tư TSLA, câu hỏi mà họ phải tự đặt ra cho mình vẫn không đổi. Xe điện có phải là tương lai của ngành công nghiệp ô tô không? Và nếu có, thì liệu Tesla có thể duy trì vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực này không? Nếu câu trả lời của bạn là có, thì khuyến nghị 1200 USD đang xuất hiện nhan nhản trên các tiêu đề ở thời điểm hiện tại, một lúc nào đó, sẽ trông có vẻ thận trọng như những khuyến nghị giá lên 500 USD vài tháng trước.

Theo nasdaq